寻找百年斫琴良材 [复制链接]

引用第19楼凌波微步于2010-06-17 22:32发表的 : aZ`agsofk  
俺老人家不当小MM已很多年了[表情] :Xh`.*{EX  

N\p]+[6  
那你是LTT喽？

您的理解完全正确，因为桐木的结构是蜂窝状的随着时间的延长蜂窝壁会声音把这样的结构破坏掉，实际上是一种木头腐朽的过程，比如有个现象大家应该注意过，就是经常平放的琴时间长了会弓背或者塌腰，其实也是由于纤维结构逐渐被破坏的佐证，古人说木性尽失，指的就是桐木的这个特性。衫木由于属于松木类的，油脂和芳香烃类的物质会一直存在，所以纤维的结构被保护的很好，很不容易改变，所以所谓的养琴对于衫木琴是没有道理的。由于经常的弹拨经常擦拭，琴在木料失去纤维结构的同时并不会损坏，但是声音却变的好了很多。就是这个道理。不经常弹的琴很容易坏掉的，如果哪位琴友把琴包裹起来放在床下，50年后你会发现你心爱的琴竟然碎掉了。。。。以前老人留下的琴还没有50年就已经碎掉了，那是一张元末明初的仲尼，很可惜啊！

但是狼兄听说过没有这个琴是否依然存世呢？恐怕已经没有了。。。。但是古代最多运用的主流还是桐木，不排除有其他木料的可能，比如前一段时间有个朋友用地下出土的金丝楠做的琴也是清越可人。古代应该还用扬木和柳木做的琴，声音也可以很好的，其实真正的好斫琴师是不挑选木料的，唯一的要求就是不变形，制作槽腹只要按照原则进行就可以了，不一样的木料有不同的做法，即便是一样的木料出现巴结出现弯曲纤维的时候也是不一样的做法。。。这需要大量的时间和精力和金钱去揣摩。有的时候必须自己去感悟，靠别人说出来的原则是不可靠的。。。。有大量结巴和大量开裂甚至有的是我自己不小心在操作的时候碰坏的都可以修的完好无损。。所以有的时候大家应该不必非常的在意什么材料做的琴只要喜欢就好！具体什么材料好一些，我听大家的，我做知道的以经给大家全盘托出了。。。算抛砖了啊！

其实这种说法是没有科学根据的，过去很多寺院的木鱼有非常大的，有的大木鱼有1米多大，还有一种制式的木鱼干脆就是一个原木的形状，但是这样的东西现在几乎没有办法弄到，即便是有也归博物馆了。。还有木鱼用的木料很多是硬木的不是衫木也不是桐木。说不上是什么，但是桐木的只有小的大的没有见过。。。。。。。但是这样即便是找到一个，也不舍得破掉，如果这个东西存世很多的话应该天天能看见。。。。如果看不见的饿话就应该思考一下价值的问题了 A2m_q>> !  
  但是这次弄的这种材料虽然是在寺院拆下的，但是不一定有凌兄所说的那种玄机。。。。。

引用第18楼小白于2010-06-17 20:55发表的  :
小MM你说滴就不对啦。俺是又吃又弹滴。[表情]   ujU=JlJ7dl  

m23+kj)+VY  
z9[[C^C  
Bd{4Ae\_+g  
wZ#Rlv,3Wa  
呵呵！等这批30张琴出来以后，只要不是有人一次要完，我就放在王洋兄那里几张，让你们试到爽为止。不过帮我监督不要让他做教学琴用啊。。。。 ,Du@2w3Cq  
以报狼兄、小白弓子还有凌波兄的知遇之恩。。。。也是京豫两地琴友的相知之情的佳话，如果再有人说河南人的坏话记得把我删除在外啊！              此言即出立贴为证。

楼主了讲的真透彻，受益匪浅啊！

列举一些古琴珍萃里介绍的琴的材质: EM@;3.IO  
ibJHU@l  
九霄环佩 （故宫）  面桐底杉 VU|;:  
九霄环佩 （中国历史博物馆)  桐木 {Hl[C]25X  
2jl)mL  
轻雷   （音研所）  桐木 7{f_fkbs  
9IA$z\<<w  
大圣遗音 （故宫） 桐木 #O~XVuvF0  
3o*FPO7?  
玉壶冰 （天津艺术博物馆） 桐面底杉 $J.T$0pFa  
$6T3y8  
玉玲珑 （故宫）  桐面底杉 *5e+@rD`  
FW8-'~  
春雷 （上海博物馆）杉木面板 M`vyTuO3SO  
ZsZcQj6G,  
飞泉 （故宫）唐代 杉木 Rs*vm  
%K(0W8&  
万壑松 （故宫） 桐木 UNDi_6Dy  
{^5?)/<  
玉壶冰 （故宫） 宋代桐木 z>;$im  
q@n^ZzTx  
海月清辉 （故宫） 桐面底杉 @b2`R3}9R  
\?DR s  
玉箫 （音研所） 杉木 q]\X~ 9#  
f6!D L<  
蕤宾铁 （龚一） 桐木 1S0pd-i  
P}V=*g
  
高山流水 （中央音乐学院） 面板双层结构 上杉下桐 B<7/,d'  
vfcb:x  
真趣 （音研所） 杉木 ubYG  
Q6IQV0{p  
奔雷  (故宫） 明  杉木  纳音为贴黑色桐木 eWvo,

4  
;gMgj$mI  
霜钟 （音研所)  明 杉木 Gs dnf 7  
/-4$7qd  
金风吹玉佩 （音研所） 杉木  杨新伦旧藏 !g>.i`  
o%[U
 
中和 （谢导秀） 明  杉木 3xNMPm  
fj>C@p  
太古遗音 （中央音乐学院) 桐木 #D*r]M  
I;7nb4]AmF  
Ri#H.T<'  
^N{ltgQY  

1f#mHt:(  
另古代梧桐较多，现代梧桐似乎少了，替代为生长快速的泡桐，张以秋说的青桐产自四川，新材处理成本较高。

对啊,为什么会有这么多反证?不过这些琴确实还能弹吗?音色不知如何! `TtXZ[gP}  
梧桐泡桐的说法倒是听过,似乎泡桐还需时间的检验!

喜欢<古琴丛谈>作者郭平对"奇"的新解,有点得遇玄机的意思,自然造化有时就有说不清的东西,不可太认真,也不用全不信,留一点想像会比较有意思.

再猜,猜对没奖!