标题:关于北京古琴研究会的林林总总，汇集帖！
作者:moonkey
日期:2011-10-15 22:37
内容:
各位，有啥要讨论的、要吵的在这里说吧：
#1 [牛舒力 10-17 09:59]
我来说说事情的经过。
日前燕京琴社王阳发表了一则博客，记述了十月十日姜抗生在竹园宾馆组织的一次琴界聚会。古琴界德高望重的郑珉中、许健二位老先生和来自瑞典的林西莉女士等前辈，以及北京某艺苑老总等商人获邀出席此次聚会。聚会上，姜抗生质疑北京古琴研究会的正当性，并表示要重新注册登记“北京古琴研究会”，更有其弟子王阳称此次聚会乃“北京古琴研究会复会筹备会”。博客地址：http://t.cn/aFiCC4
读完这则博客，本人倍感疑惑。因为据我所知，北京古琴研究会在1980年就恢复活动，当时的会长是吴景略先生。1989年根据相关法律法规，北京古琴研究会进行了登记注册。吴景略先生去世后，1998年理事会讨论通过了新的会长副会长秘书长和理事名单。出席十月十日活动的郑珉中和许健二位先生，均担任了北京古琴研究会的副会长一职。郑先生供职的故宫博物院官方网站以及许先生供职的中国艺术研究院官方网站对二位先生的介绍中，也都说明他们系北京古琴研究会的副会长。请参见故宫网站：http://www.dpm.org.cn/shtml/402/@/26478.html 和中国艺术研究网站： http://www.zgysyjy.org.cn/newart/neiyongye.jsp?class_id=653
由此可以判断，姜抗生等人要质疑现在的北京古琴研究会的正当性，就绕不过郑珉中和许健二位先生北京古琴研究会副会长一职的正当性问题。若事实真如姜抗生所言，现有的北京古琴研究会是有人登记注册的“伪研究会”，那就意味着郑、许二位先生担任“伪研究会”副会长一职长达十三年之久，他们本人并未提出过异议，且得到了琴界的广泛认同。大量的书籍资料和互联网信息均认为二位是北京古琴研究会的副会长。
因此本人在王阳的博客发布评论，请姜抗生和王阳说明他们承不承认郑珉中、许健二位先生是北京古琴研究会的副会长。若不承认，则表示他们认为二老的副会长头衔是假货；若承认，则他们所谓的复会就毫无正当性。
王阳看见我的评论之后，不断以我的身份为理由，闪烁其辞不愿意正面回应质疑。本人的评论也多次遭到删除。我从未指责是王阳本人删除我的评论，因为新浪博客删帖的可能很多，因此不能确认是王阳所为。而王阳却污蔑我捏造删帖一事，称我“说瞎话”。
尤为恶劣的是，在本人贴出删帖截图证明确有删帖以后，王阳在其博客中伪造了一则我给他的博客私信，抹黑本人用利益做交换，要求他们不再搞复会活动。王阳还称，他在私信截图中隐去了我的联系方法，并将讨论移至北京古琴文化网站。 ..
#2 [zhaojiamei 10-17 12:42]
楼上的。我能问问你亲自参加这次聚会了么？如果没有参加，不了解内情请不要瞎说。还有你是在北京么？如果不在北京不了解北京古琴研究会的情况也请不要瞎说。
#3 [牛舒力 10-17 13:00]
不在北京就不能了解北京古琴研究会？定居瑞典的林西莉女士能了解北京古琴研究会吗？
没参加聚会就无法了解聚会？难道王阳博客里写的都是假的？—— 我愿意同意这个判断，他说的都是假的。
#4 [moonkey 10-17 13:25]
逐一回复：
日前燕京琴社王阳发表了一则博客，记述了十月十日姜抗生在竹园宾馆组织的一次琴界聚会。古琴界德高望重的郑珉中、许健二位老先生和来自瑞典的林西莉女士等前辈，以及北京某艺苑老总等商人获邀出席此次聚会。聚会上，姜抗生质疑北京古琴研究会的正当性，并表示要重新注册登记“北京古琴研究会”，更有其弟子王阳称此次聚会乃“北京古琴研究会复会筹备会”。博客地址：http://t.cn/aFiCC4
首先我不是姜老的弟子，只是仰慕姜老的光明磊落，这点您失算了，一向行文以考据充分为风格的您，怎么不调查就说出这样富有戏剧性的话呢？
读完这则博客，本人倍感疑惑。因为据我所知，北京古琴研究会在1980年就恢复活动，当时的会长是吴景略先生。1989年根据相关法律法规，北京古琴研究会进行了登记注册。吴景略先生去世后，1998年理事会讨论通过了新的会长副会长秘书长和理事名单。出席十月十日活动的郑珉中和许健二位先生，均担任了北京古琴研究会的副会长一职。
问题是，郑老许老知道自己是这个新研究会的会长么？我说屈原是我们琴社的社长，这个道理是一样的。你说两位老先生是副会长，那你哪怕拿出来一张两位出席89年之后这个“研究会”活动的照片，或者会议记录给大家看看啊，有这个，那我负荆请罪，没有，或者你说自己就是热心，搞不到这些证据，那何苦来这里空口白牙的滋事
郑先生供职的故宫博物院官方网站以及许先生供职的中国艺术研究院官方网站对二位先生的介绍中，也都说明他们系北京古琴研究会的副会长。请参见故宫网站：http://www.dpm.org.cn/shtml/402/@/26478.html 和中国艺术研究网站： http://www.zgysyjy.org.cn/newart/neiyongye.jsp?class_id=653 <6Dd\|t
qI\j6*K.i
由此可以判断，姜抗生等人要质疑现在的北京古琴研究会的正当性，就绕不过郑珉中和许健二位先生北京古琴研究会副会长一职的正当性问题。
原古琴研究会，是在民政局注册的，这个有文件可查。这个音乐家协会下的二级会，在民政局注册过么？我有当天开会的视频，但不会因为马甲的指责就放出来，但在场的每一位都听得清清楚楚，原话是这个二级会“和民政局没有关系”。
若事实真如姜抗生所言，现有的北京古琴研究会是有人登记注册的“伪研究会”，那就意味着郑、许二位先生担任“伪研究会”副会长一职长达十三年之 ..
#5 [牛舒力 10-17 13:34]
既然王阳说我有博客私信给他，企图用利益收买他，且私信中留有本人的联系方式。现在我授权王阳公布我在私信中的联系方式。
phpwind V8.7