回复: 关于北京古琴研究会的林林总总，汇集帖！
#26 [牛舒力 10-17 18:18]
再举个例子，1945年8月代表中国签署联合国宪章的是“中华民国”，请问谁可以因此否认现今中华人民共和国在联合国席位的合法性？
#27 [文静 10-18 10:37]
一个劲拿二老任了十年会长这件事说道，非要说人家不否认就是承认完全没有道理。
既然牛老列举民航和中华民国的例子，我也告诉您一个例子：我的同事，户口下平白无故挂着别人的名字，说是他的妻子和孩子，也挂了十年了，可是他根本不知道。所以牛老，不要再拿不否认就是承认这个说事了。您要是真这么有底气，就去联系二老，让人家声明承认当初的任职啊！这个不难吧。
#28 [牛舒力 10-18 10:59]
我说郑、许二老是副会长是有依据的。既有书籍资料也有各自任职单位的官网信息。
而楼上这位否认二老是北京古琴研究会的副会长？ 你否认的依据是什么？ 仅仅因为他们参加了姜抗生组织的一次聚会？
你有底气，就去联系二老，让人家声明否认自己的副会长一职。如果郑、许二老说自己十多年来都不知道自己是副会长，你举的那个例子倒是十分贴切。
#29 [牛舒力 10-18 11:05]
那些倾向于认为郑、许二老不是北京古琴研究会副会长的人，到目前为止没有拿出一点事实依据来，却要求我去让二老声明自己是副会长，这太荒谬了。
#30 [文静 10-18 11:43]
是您自己先拿出人家任职这件事当依据，只用口头说说，现在却要别人替您去求证，太矫情了吧！
phpwind V8.7