标题:转帖琴学解惑十：浅议古琴之“音准”
作者:sabrinatzeng
日期:2010-06-29 09:06
内容:
琴学解惑十：浅议古琴之“音准”
雷苗伟
古琴之音准，是习琴者常感到头疼且易起争议的一个问题。
琴之为器，取音无琵琶之品，也无筝之雁柱，仅有十三徽以供辨位，泛音尚可依徽而取，然按音多有不应徽之音，只在两徽之分位，如七六：七徽六分，六二：六徽二分等。且明代之前古谱，音位仅标两徽之间，并未注明具体分位（标徽分之法初始于明）。即使徽分明确，分数之内尚有厘数，再之肉眼也辨真，各谱多有出入，如七分、七七之辨，故弹琴之人多需练耳，以助徽位之差。因琴家耳力高低不同，修养俗雅有别，便易生仁智之见，琴曲也便分出高下之等，雅俗郑卫之别。
当今琴界，除大家公认的一些琴学大师外，民间尚有许多隐居山林的前辈琴家，这些前辈们大都一生爱琴，一心弹琴，不曾把古琴作为争名夺利之器，高古之心让人敬仰，我的老师山西琴家李庆中先生便属于此。我当初习琴时，全国琴界有两位先生正在免费教授古琴，一位是我的恩师李庆中先生，另一位是南京琴家刘老前辈（为避免争议，特将前辈名字隐去，恕不敬）。然人心不古，除一片赞扬声外尚有一些蝇营狗苟之流，乱吐恶臭之气，恶意中伤两位先生。其中，“取音不准”便是扣给老先生们的一顶帽子，并大吐什么“该弟子出师后仍需回炉”之恶言。当时，我除气愤之外，并未参与这些无聊的口舌之争，因为恩师一再告诫自己：把和别人争论的时间用来弹琴，这是正事！后来，我也慢慢理解了这些人“苦衷”，谁让这些老前辈们争了他们的一点“饭碗”呢！鸱惧鹓雏之心着实让人可怜。为避免无谓的争论，我停止在网上转发我的学琴日记，只是努力向恩师学琴，刻苦练琴，立誓要弹出个样子来，我想这是对流言对最好的回应。
然除此之外，也有一些习琴者对前辈们善意的“疑问”，常有琴友悄悄地问我：令师及一些老先生们，琴曲非常有韵味，颇有古风，然某些音听听来怪怪的！言外之意还是“取音不准”，对这种善意的“疑问”，我从不反驳，只是反问一句：如若没有这些“怪音”，你觉的还有韵味吗？中规中矩，机械地复制琴谱，那只是尚未入门的小学生！对于大师，我们不能去只扣他们的个别音句，而是看他们琴曲整体的效果！
上海的一位琴家关于古琴音准论述的一句话，颇有见地，该琴家说：“从音乐学角度讲，也正是这种不准带来了其独有的韵味” 、“我们现在各地的大师，像汪铎，刘赤诚，谢导秀都是十分出色的，但由于他们和学院派的太过不同，欣赏的人反而很少”，此位琴家是我的一位朋友，据我了解，他从西乐转习 ..
#1 [小白 06-29 19:45]
说的有一定道理。
phpwind V8.7