朴云子的推算碧落子斲琴法所用的古尺与公制的换算比例应是, qrcir-+
碧落子斲琴法所用的古尺一寸=公制3.38厘米 y.::d9v
下文碧落子斲琴法是按这比例换算的 ?qbq\t
毫米以下四舍五入,未及细校, OOzXA%<%c
碧落子斲琴法原件系抄本出自天一阁旧藏, %5j*e
有一二明显抄错处 66scBi_d
在具体实践上决不可拘泥于碧落子斲琴法所用尺寸, FMC]KXSd
因碧落子斲琴法所用尺寸很多并不合理, l2kUa'O-
结合唐宋琴槽腹实物也会发现大多与碧落子斲琴法所用尺寸不合处 E+Dcw
碧落子斲琴法要用理性与紧密结合斲琴实践的态度解读它才能体会它的精义
`dIwBfg_
古籍中对斲琴法论述最全者当属碧落子斲琴法和与古斋琴谱 [vxHsY3z
碧落子斲琴法对槽腹很多极其重要的部分只字不提而对一些次重要的部分言而再言 4C9k0]k2
加上用了些很感性的描述去解读一些槽腹声学原理,显得诠释不精密与想当然 `Cz_^>]|=
当然撇开这些不足碧落子斲琴法仍是一部不可多得的重要文献,学术价值远大于与古斋琴谱 H1$n6J
^NO4T
而古斋琴谱记述的斲琴法显是一文人玩票的斲琴法, ^[b DE0
比如它的木工部分用的方法不象是很专业的木工采用的方法更象是一不熟练的爱好者用的笨方法 m5cRHo<9Y
当然它有很多宝贵的经验可借鉴,如在未正式合琴时先施漆灰试音再打开修正槽腹等等, 5]2 p>%G
但它强调灰胎鹿角灰应如面粉般细则是大多数明琴的做法. `?SLp
这方法最大的好处是省事,灰胎可刷涂.易获得平均厚度,但坏处是灰胎过滤音声的性能不佳 %ejq|i7
唐宋琴不是这样对待灰胎的 =lx~tSiS
琴长三尺六寸六分[123.7cm] P3TM5
定材尺寸 @E=77Jn[px
为材之时 先定头厚4.4cm,尾厚3.4cm cPX^4d~9
于头量至肩得33.8cm横尽墨分定(此是123.7cm之尺度也 若加减长短随肩为之) Y$W)JWMY`
自墨已下收煞至尾就3.4cm 自墨以上收煞至头底面共4.4cm为朴素之分寸 (底1.2cm
g hW
琴身尺寸 "MyMByomQ
头阔18.6cm ,肩阔20.3cm, 尾阔13.5cm ,头颈16.9cm 0_-P~^A
岳下至颈4.4cm ,岳与龈共厚2.4cm(岳1.4cm 龈1.0cm), {}BAQ9|q
岳高1.4cm(张钺法1.5cm 盖自肩以下太薄 ,则岳虽高厚亦声浊) Uf~5Fc1d =
弦眼自宫至武相距12.5cm, 中间五眼均于宫物之间共七眼 @R ;&P