切换到宽版
  • 80153阅读
  • 232回复

关于北京古琴研究会的林林总总,汇集帖! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线moonkey
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-10-15
— 本帖被 雪狼 执行取消锁定操作(2011-10-18) —
各位,有啥要讨论的、要吵的在这里说吧:
离线牛舒力
只看该作者 沙发  发表于: 2011-10-17
0]*W0#{Zj  
R[jFB 7dd  
我来说说事情的经过。 <";1[A%7<  
v5\ALWy+p  
日前燕京琴社王阳发表了一则博客,记述了十月十日姜抗生在竹园宾馆组织的一次琴界聚会。古琴界德高望重的郑珉中、许健二位老先生和来自瑞典的林西莉女士等前辈,以及北京某艺苑老总等商人获邀出席此次聚会。聚会上,姜抗生质疑北京古琴研究会的正当性,并表示要重新注册登记“北京古琴研究会”,更有其弟子王阳称此次聚会乃“北京古琴研究会复会筹备会”。博客地址:http://t.cn/aFiCC4 j0+D99{R  
} %?or_f/  
读完这则博客,本人倍感疑惑。因为据我所知,北京古琴研究会在1980年就恢复活动,当时的会长是吴景略先生。1989年根据相关法律法规,北京古琴研究会进行了登记注册。吴景略先生去世后,1998年理事会讨论通过了新的会长副会长秘书长和理事名单。出席十月十日活动的郑珉中和许健二位先生,均担任了北京古琴研究会的副会长一职。郑先生供职的故宫博物院官方网站以及许先生供职的中国艺术研究院官方网站对二位先生的介绍中,也都说明他们系北京古琴研究会的副会长。请参见故宫网站:http://www.dpm.org.cn/shtml/402/@/26478.html 和中国艺术研究网站: http://www.zgysyjy.org.cn/newart/neiyongye.jsp?class_id=653 @fmp2!?6  
3bezYk  
由此可以判断,姜抗生等人要质疑现在的北京古琴研究会的正当性,就绕不过郑珉中和许健二位先生北京古琴研究会副会长一职的正当性问题。若事实真如姜抗生所言,现有的北京古琴研究会是有人登记注册的“伪研究会”,那就意味着郑、许二位先生担任“伪研究会”副会长一职长达十三年之久,他们本人并未提出过异议,且得到了琴界的广泛认同。大量的书籍资料和互联网信息均认为二位是北京古琴研究会的副会长。 " ]G'^  
u;H^4} OQ  
因此本人在王阳的博客发布评论,请姜抗生和王阳说明他们承不承认郑珉中、许健二位先生是北京古琴研究会的副会长。若不承认,则表示他们认为二老的副会长头衔是假货;若承认,则他们所谓的复会就毫无正当性。 0aY\(@  
O>h h  
王阳看见我的评论之后,不断以我的身份为理由,闪烁其辞不愿意正面回应质疑。本人的评论也多次遭到删除。我从未指责是王阳本人删除我的评论,因为新浪博客删帖的可能很多,因此不能确认是王阳所为。而王阳却污蔑我捏造删帖一事,称我“说瞎话”。 GqsV 6kH  
2>^(&95M  
尤为恶劣的是,在本人贴出删帖截图证明确有删帖以后,王阳在其博客中伪造了一则我给他的博客私信,抹黑本人用利益做交换,要求他们不再搞复会活动。王阳还称,他在私信截图中隐去了我的联系方法,并将讨论移至北京古琴文化网站。对此,我郑重要求王阳公布所谓私信中我的联系方法,并欢迎大家监督。 +u=VO#IA#  
zF^H*H  
姜抗生等人打着“北京古琴研究会复会”的旗号,却始终不敢回应本人以事实为依据的质疑,其弟子王阳使用卑劣手段伪造博客私信,意图抹黑质疑者。假如“北京古琴研究会”落入此辈手中,将是琴界的一场灾难。 d9S?dx  
KG(FA  
在此,我也想吁请郑珉中、许健二位德高望重的琴界前辈就姜抗生所谓“北京古琴研究会复会”闹剧,做一个明确的表态。 ,.( :b82$  
孤云出岫
离线zhaojiamei
只看该作者 板凳  发表于: 2011-10-17
楼上的。我能问问你亲自参加这次聚会了么?如果没有参加,不了解内情请不要瞎说。还有你是在北京么?如果不在北京不了解北京古琴研究会的情况也请不要瞎说。
离线牛舒力
只看该作者 地板  发表于: 2011-10-17
不在北京就不能了解北京古琴研究会?定居瑞典的林西莉女士能了解北京古琴研究会吗? Tim/7*vx  
没参加聚会就无法了解聚会?难道王阳博客里写的都是假的?—— 我愿意同意这个判断,他说的都是假的。
孤云出岫
离线moonkey

只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-17
逐一回复: 4noy!h  
o-&0_Zq_  
日前燕京琴社王阳发表了一则博客,记述了十月十日姜抗生在竹园宾馆组织的一次琴界聚会。古琴界德高望重的郑珉中、许健二位老先生和来自瑞典的林西莉女士等前辈,以及北京某艺苑老总等商人获邀出席此次聚会。聚会上,姜抗生质疑北京古琴研究会的正当性,并表示要重新注册登记“北京古琴研究会”,更有其弟子王阳称此次聚会乃“北京古琴研究会复会筹备会”。博客地址:http://t.cn/aFiCC4 XPdqE`w=$p  
首先我不是姜老的弟子,只是仰慕姜老的光明磊落,这点您失算了,一向行文以考据充分为风格的您,怎么不调查就说出这样富有戏剧性的话呢? p>J@"?%^  
!PeSnO  
读完这则博客,本人倍感疑惑。因为据我所知,北京古琴研究会在1980年就恢复活动,当时的会长是吴景略先生。1989年根据相关法律法规,北京古琴研究会进行了登记注册。吴景略先生去世后,1998年理事会讨论通过了新的会长副会长秘书长和理事名单。出席十月十日活动的郑珉中和许健二位先生,均担任了北京古琴研究会的副会长一职。 (U$;0`  
rrEf<A}  
问题是,郑老许老知道自己是这个新研究会的会长么?我说屈原是我们琴社的社长,这个道理是一样的。你说两位老先生是副会长,那你哪怕拿出来一张两位出席89年之后这个“研究会”活动的照片,或者会议记录给大家看看啊,有这个,那我负荆请罪,没有,或者你说自己就是热心,搞不到这些证据,那何苦来这里空口白牙的滋事 xH` VX-X3  
T YR \K  
郑先生供职的故宫博物院官方网站以及许先生供职的中国艺术研究院官方网站对二位先生的介绍中,也都说明他们系北京古琴研究会的副会长。请参见故宫网站:http://www.dpm.org.cn/shtml/402/@/26478.html 和中国艺术研究网站: http://www.zgysyjy.org.cn/newart/neiyongye.jsp?class_id=653 <6Dd\|t   s{7bu|0  
qI\j6*K.i   L1G)/Vkw  
由此可以判断,姜抗生等人要质疑现在的北京古琴研究会的正当性,就绕不过郑珉中和许健二位先生北京古琴研究会副会长一职的正当性问题。 6hR ` sE  
ep},~tPZn  
原古琴研究会,是在民政局注册的,这个有文件可查。这个音乐家协会下的二级会,在民政局注册过么?我有当天开会的视频,但不会因为马甲的指责就放出来,但在场的每一位都听得清清楚楚,原话是这个二级会“和民政局没有关系”。 /3hY[#e  
)f^^hEIS  
%zY5'$v `  
若事实真如姜抗生所言,现有的北京古琴研究会是有人登记注册的“伪研究会”,那就意味着郑、许二位先生担任“伪研究会”副会长一职长达十三年之久,他们本人并未提出过异议,且得到了琴界的广泛认同。大量的书籍资料和互联网信息均认为二位是北京古琴研究会的副会长。 <`[O{:8   wE<r'  
Cm5GMiI   guf&V}&  
因此本人在王阳的博客发布评论,请姜抗生和王阳说明他们承不承认郑珉中、许健二位先生是北京古琴研究会的副会长。若不承认,则表示他们认为二老的副会长头衔是假货;若承认,则他们所谓的复会就毫无正当性。 y=<4Js(|R   K% snE7X?)  
ubo`9 c   Zw{?^6;cS  
王阳看见我的评论之后,不断以我的身份为理由,闪烁其辞不愿意正面回应质疑。本人的评论也多次遭到删除。我从未指责是王阳本人删除我的评论,,因此不能确认是王阳所为。而王阳却因为新浪博客删帖的可能很多污蔑我捏造删帖一事,称我“说瞎话”。 %@|YZx/   ]gnEo.R  
u.n'dF-  
有人这么告诉我:删帖的权利只属于三种人,系统管理员会删反动色情的帖子,博客主人有权清理门户,还有其他一个就是,发帖人可以自己删帖。会不会是这个人注册新浪ID,跑到我的博客自己发个回复,马上就拷屏,然后就自己删除,在自己的博客贴上拷屏截图,非说是我删他的回复呢? sqV~ Dw  
TUwX4X6m  
我当然不希望这样的事情发生,因为之前同样犀利的讨论文字,都还在回复区挂着,为啥偏偏管理员删了这个人的帖子?我自己删没删难道不清楚么?但事情已经过去,我也承诺愿意讨论,移步到论坛去,到那时才开始删帖的。如果说有人删了你的帖子,那这个人也必定是伪造私信的人啦,你不承认自己用这样的招数,为啥非咬定了别人这样呢? f>Ua7!b  
e, 2/3jO  
jH5/`Rp   YZ:C9:S6X  
尤为恶劣的是,在本人贴出删帖截图证明确有删帖以后,王阳在其博客中伪造了一则我给他的博客私信,抹黑本人用利益做交换,要求他们不再搞复会活动。王阳还称,他在私信截图中隐去了我的联系方法,并将讨论移至北京古琴文化网站。对此,我郑重要求王阳公布所谓私信中我的联系方法,并欢迎大家监督。 A\9LJ#E  
0uM&F[.x@g  
至少我的联系方式你在网上能找到,但你不联系我,反而让我主动联系你,对不起,没时间哈。如果你能负责音协下的二级会,那我可以约姜老等先生们一起说这个事情,你带着你的文件,我带着査阜西先生写给文化部的信,咱们坐下来一笔一笔澄清。但到现在为止,你连站到阳光下都还不愿意,我总不能因噎废食吧。 pZ*%zt]-a  
b|E ZD3y  
姜抗生等人打着“北京古琴研究会复会”的旗号,却始终不敢回应本人以事实为依据的质疑,其弟子王阳使用卑劣手段伪造博客私信,意图抹黑质疑者。假如“北京古琴研究会”落入此辈手中,将是琴界的一场灾难。 4,R"(ej  
:|ah u  
无语了,你连我老师都搞不清是谁,还搞1989,哈哈~ nTtEv~a_n  
<2<2[F5Q%  
在此,我也想吁请郑珉中、许健二位德高望重的琴界前辈就姜抗生所谓“北京古琴研究会复会”闹剧,做一个明确的表态。 ..BP-N)V)  
KlS#f  
谁都不会对着影子说话的,你能联系上的话,估计早就联系了吧? hW!n"qU  
离线牛舒力
只看该作者 5楼 发表于: 2011-10-17
既然王阳说我有博客私信给他,企图用利益收买他,且私信中留有本人的联系方式。现在我授权王阳公布我在私信中的联系方式。
孤云出岫
离线文静
只看该作者 6楼 发表于: 2011-10-17
让别人公布你的联系方式,岂不是逼着人家干不厚道的事。你干脆自己亮出来不就好了。姓甚名谁,哪里人,与古琴有何渊源,自己说就好嘛。何必起个真事儿似的假名字,还贴个仿真照片,那人真的是你吗?
离线文静
只看该作者 7楼 发表于: 2011-10-17
补充一下,我的用户名是真名,你的是吗?
离线玄圃
只看该作者 8楼 发表于: 2011-10-17
你现在把你电话发在这里吧,我这就打给你。。
江湖秋水多
离线牛舒力
只看该作者 9楼 发表于: 2011-10-17
刚才我和王阳在QQ上沟通过了, 他始终不肯回答私信是怎么回事儿。我让他公布私信中的联系方法,他开始顾左右而言他了。
孤云出岫