琴律 58v5Z$%--
Z>M*!mQi
目录 7kJ,;30)
基本信息 u"|.]r
发展 Q45rP4mQ
律制 Mm/GIa
律制有关的律学特点 niA{L:4
律名和律高 4tu2%Og)?
琴律与琴调 M2oKLRt)L
{ld([
X;6X
K$"
QkF-}P%
基本信息 Nm;ka&'
As)-a5!
中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 'fVk1Qj^
提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, 0;XnNz3&
但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 SR 43#!99Q
术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” w^ DAu1
中,已有踪迹可寻。 x`o_&09;CG
}'@*Ol j
发展 _FVIN;!
[6/%ynlP
《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 lcUL7
位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 IF1?/D"<
释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 r;Dl
质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 KRXe\Sx
起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 z ,ledTl
分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 `mWg$e,
的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 qY0Ic5wCY
律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 \7/xb{z|
才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 q g%<>B&"
以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 90ORx\Oeo
已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 Sk1yend4
琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 99ZQlX
个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 F`38sq
现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 >5 i8%r
在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 (TY^
ky Sr
gqC:r,a
律制 #v~5f;[AAs
BRW
琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 nKHyq\
分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 =E,*8O]
律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 54'z"S:W
特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 XDI@mQmzB
制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 a{-}8f6
T
%cN(0@
律制有关的律学特点 3ea6g5kX
ZAiQofQ:2
徽位 Ybok[5
Zd5frc$
徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 ^$T>3@rDB
国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 \,_%e[g49
即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 /#Xz+#SqY
现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 Y)a 7osML
可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 R_Hdi~ k
的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 Z+vLEEX*uQ
简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 `Y(/G"]
才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 bF}~9WEa
徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 N*$Q(K
弦长比,形成如下序列: `GSfA0?
其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 -bs~{
产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 goxgJOiB
2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 ( E0be.
音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 ey Cg *
着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 n\P{Mc
法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 3-Ti'xM
cy}2~w&s4
三种取音方法 i4uUvZf
:|fzGf
琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 RQh4RUm
音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 Y]Xal
左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段
_y8)jD"
振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 c5t?S@b
制应用上的全部可能性。 Wm"W@LPx5
$)\ocsO
琴律的散声各弦调律情况 K(Cv9YQ
R_Z
H+@O
琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 &]ImO
RN
“调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 $Itehy
法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 GbMSO
高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 C"YM"9JSJ
可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 ,ur_n7+LH
徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); PVU(RJ
但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 jmAWto}.
程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 !J+5l&
徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 jt;,7Ek
徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 M/#<=XhA
9cj:'KG)!
琴律及其两类调弦法 9 s>JdAw?
yCmiW
%L4
七弦琴的调弦法脱胎于古代 HZM&QZHx)`
的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 P [gqv3V
角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 C$?dkmIt
七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 .=K@M"5&
各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 3|@Ske1%Y
的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 Dpof~o,f
员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 Z$+0gm\Cnw
声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 u/``*=Y@
二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 J.*dA j
们的差别如下: ffSecoX
这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 5$jKw\FF=
难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 XRaq\a`=:
有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 Z!ub`coV[
弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 ;zp0,[r
884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 NB>fr#pb
调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, Z,Q)\W<'-
才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 )WBTqML[
于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 =m1B1St 2
以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 ymzlRs1^Ct
辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 {E!$<A9
翁法”。 ,!Q2^R
这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 :PjHs Np;^
制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 ^Dd$8$?[
果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 n*' |7 #;
第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 'GNT'y_
上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 ~xzRx$vU
可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 &%INfl>o7.
五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 zs7K :OlkA
分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 nC2A&n