切换到宽版
  • 15513阅读
  • 0回复

琴律 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雪狼
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
琴律 KkJE-k*D+w  
<J]N E|:  
目录 ZSB;4 ?:h  
基本信息 !95Q4WH-@  
发展 6J965eM'[  
律制 R0yp9icS  
律制有关的律学特点 3!Mb<W.3  
律名和律高 A&d_! u>  
琴律与琴调 F)50 6  
k#2b3}(,  
%+dRjG~TB  
   mp0s>R  
基本信息 t4p-pH'9b  
5r0Sl89J  
  中国宋代学者朱熹(1130~1200)在《琴律说》中 V oyRB2t  
  提出的一个律学名词。琴律的名词虽然晚至南宋才出现, EkOn Rm_hn  
  但琴律的实践却渊源于先秦钟律和五弦琴、七弦琴的艺 qvs[Gkaa@  
  术。就其中的纯律因素而言,则早在原始社会的“簧” {\ VmNnw  
  中,已有踪迹可寻。 9?|m ^  
.4!wp&  
发展 :FixLr!q  
m~@Lt~LZs  
  《国语·周语》 载周景王(公元前 544~前520在 tbB.n  
  位)时的乐官伶州鸠说过“度律均钟”。三国吴韦昭注 t?p>L*  
  释这句话:“均钟”是先秦的一种旋律正律器。琴身木 v){X&HbP  
  质,长七尺。张弦,用来调钟。《管子》一书中“凡将 r2&/Ii+  
  起五音”的记载,可以和韦昭之说互证。《管子》的三 W,%qL6qV  
  分损益法只算到五音。简略到存有未尽之意。对春秋时 0 d2to5 (  
  的编钟测音研究证明:钟律用管子五音为基础,兼采纯 OSK:Cb.-?F  
  律三度的生律法;这只在“均钟”的性能与琴律相关时 Zf?jnDA  
  才有可能。先秦钟律到秦以后失传,但它的实践却在汉 'l1cuAP!+  
  以后的七弦琴艺术中保存下来。两晋隋唐间,琴的艺术 InG<B,/W?  
  已有甚大发展,而琴的律学特点失载,北魏陈仲儒曾把 [5]* Be  
  琴五调与调律问题并提,但亦简略不明。宋代进入了一 Ct0%3]<J  
  个传统学术的大整理的时期,才有朱熹《琴律说》的出 j2|UuWU  
  现。但人们对琴律的认识只是到20世纪70年代后期,才 UFE~6"t(  
  在音乐考古学的新发展中引出有关律学研究的新课题。 ?osYs<k \  
'fIG$tr9X  
律制 3UcOpq2i\  
UvGX+M,z'  
  琴律是一种非平均律的体系。在律制问题上兼含三 CasFj9,  
  分损益法和纯律三度音系生律法。它是灵活运用两种生 ,*wj~NE  
  律法、或称复合律制的一种多变的体系。律制上的这种 1k)`C<l  
  特点决定于琴徽的弦长比,琴的取音方法,兼采两种律 O.?q8T)n82  
  制的调弦法,并与琴调及琴的旋宫方法有关。 s=XqI@  
Uc j>gc=  
律制有关的律学特点 )1&,khd/u  
(Jy > ,~O  
徽位 6o GF6C  
k= 9a/M u  
  徽位与琴律的取音方法 首先在于纯律的特征。中 l 4cTN @E  
  国的簧、埙、磬、钟等古乐器,自石器时代至青铜时代 y|%lw%cSe  
  即有纯律的实践;但至《曾侯乙钟铭》(公元前433)出 'L6+B1Op  
  现以前,史料中并无表明纯律数理逻辑关系的确切记载。 =(,dI [v  
  可以明确看作纯律计算方法的材料,只有琴工自古相传 1c $iW>0K  
  的、确定徽位的“摺纸法”,亦即运算纯律弦长比值的 WoWBZ;+U  
  简单整数比的计算方法。这种确定徽位的方法,到宋代 U&6f:IV  
  才由朱熹的《琴律说》以概要的叙述反映于文献材料。 q%FXox~b  
  徽位决定琴律在律制上的主要性质。它的13个徽位 7=4V1FS6i  
  弦长比,形成如下序列: j,g.Eo  
  其中,第三、六、 八、十一各徽,比值的分母为5。 E"%G@,|3*  
  产生的各音为纯律独有。其余各徽比值的分母可以析为 -\~x^5K  
  2、3两个因数,产生的各音则为三分损益法与纯律三度 ACH!Gw~  
  音系生律法所共有。由于琴的各种取音方法,全部联系 3q1u9`4;  
  着琴徽的作用,因此三分损益法虽可存在于某些取音方 }/z\%Y  
  法之中,但琴律仍是一种以纯律倾向为主的复合律制。 wk6tdY{&s  
u=B,i#>s  
三种取音方法 4Bq4d.0  
.w~zW*M0  
  琴上取音有散、按、泛3种方法。散声是空弦音;按 #]Q.B\\  
  音也叫实音,是左手按弦、右手弹奏发出的音;泛声是 :sek MNM  
  左手指当徽位处虚触琴弦、右手弹奏促使琴弦发生分段 G;bE_O  
  振动,因而产生的泛音。这3种取音方法构成了琴律在律 Y.8mgy>   
  制应用上的全部可能性。 b .v^:M  
^ `Y1   
琴律的散声各弦调律情况 zC$(/nZ  
 TGozoPV  
  琴律的散声各弦调律情况分别决定于两大类不同的 ZSW`/}Dp;  
  “调弦法”,或为三分损益法,或为纯律三度音系生律 PciiDh~/  
  法;但按三分损益法调弦时,也只能约定各个散声的律 Ks^EGy+O:-  
  高,而不能决定琴律的全面的律制特点。琴律的按音虽 C9 cQ} j:  
  可按照三分损益法的弦长比确定“徽分”(一定的两个 J OH=)+xj  
  徽位之间,按十等分来决定其间占若干分的按音位置); <k2]GI-}h  
  但按音在当徽之处则在绝大多数情况下必然产生纯律音 Og<UW^VR  
  程,而某些徽分则仍然产生纯律音程。琴律的泛声则由 p"/B3  
  徽位约定,只能使曲调中的各音符合纯律结构。因此,琴 Gw Z(3  
  徽决定着琴律的以纯律为主的律制倾向。 (~n0,$  
s& WHKCb  
琴律及其两类调弦法 }5Pzen  
X6: c-  
  七弦琴的调弦法脱胎于古代 8Vqh1<  
  的五弦琴。后世尊为“正调”的调弦:徵、羽、宫、商、 ' |K408i   
  角的序列是最古老的一种五音弦序。增为七弦之时,六、 r1X\$&  
  七两弦实际只是一、二弦的高八度的重复。 V|bN<BYJ  
  各种“琴调”都以正调为准则,传统上存在两大类 Hh.l,Z7i7D  
  的调弦法。按正调的五音弦序说:第 1类即《管子·地 =Qw`F0t  
  员》所载的调弦法,它的特征是二弦(D)和五弦(A)的散 v"smmQZik  
  声略高。第 2类即琴家所传的“仙翁法”,它的特征是 6\?< :Qto  
  二弦(D)和五弦(A)的散声略低。用音分数可以比较它 ?!kPW^gD  
  们的差别如下: {AqPQeNgz  
  这两种调弦法虽在琴家手中世代相传,但其来源已 . vQCX1V(  
  难考定。根据《管子·地员》的记载,已知先秦均钟即 vh^,8pPy  
  有第1种调弦法;根据《曾侯乙钟铭》中的“索商”(二 5J<ghv>\P  
  弦)为 182音分的D,“□”(相当于五弦音高)常为 cXvq=Rb  
  884音分的□,可知先秦至迟在春秋战国间即应有第2种 Tg.}rNA4  
  调弦法。但由于七弦琴刊本的晚出,直到明代以至晚近, eI*o9k$Qs  
  才得见到有关这两种调弦程序的详细记载。第 1种可见 k-\RdX)E  
  于1557年萧鸾所辑《杏庄·太音补遗》的“和弦”部分 p'IF2e&z  
  以及今本《古琴初阶》。第 2种可见于1547年杨嘉森所 g"L$}#iTsl  
  辑《琴谱正传》的琴论部分以及《古琴初阶》所载“仙 s:#\U!>0`  
  翁法”。 +tPqU6  
  这两种调弦法的空弦散声,原则上分属两种单一律 Sf*b{6lcC  
  制,但在琴律各音的综合运用中仍然得出复合律制的结 E:ocx2dp  
  果,使琴律在律制问题上与调弦法并无直接对应关系。 = eDi8A*~  
  第2种调弦法虽可称之为“纯律调弦法”,但在恰当徽分 _8"%nV  
  上仍可奏出三分损益律的音调;甚至在徽位上取按音,亦 qU,u(El  
  可产生四弦9徽204音分的D,二弦13徽接近408音分的E、 RgT|^|ZA  
  五弦13徽接近1110音分的B。第1种调弦虽可称之为“三 m%km@G$  
  分损益调弦法”,但纯取徽位上的按音,却可比纯律调 ,_2ZKO/k$  
  弦法得出更为完备的各种纯律音程。 {QTnVS't 0  
uVw|fT  
律名和律高 '`Iuf\  
m339Y2%=  
  琴律与律名、律位 先秦钟律原属均钟所用的律名, -.X-02  
  自秦代以后至1978年曾侯乙钟出土前,久已失传。魏晋 cp>1b8l6?  
  以来,七弦琴上通用的律名一般是以二弦散声为黄钟的 weky 5(:  
  三分损益律十二个“正律”的名称。除了因琴派之异, Ox1#}7`0>  
  律名与弦序的对应关系时有不同外,十二律名并无区别。 [.NG~ cpb  
  但这些通用的律名在琴上并不严格表示一定律高,而只 Do5)ilt  
  表明一定“律位”(大体上律高相近的、异律同位的同  ,L}  
  名各音)。①从琴上取音看,朱熹《琴律说》称一弦11 ')>&:~  
  徽□音(386音分)为姑洗;而姑洗作为三分损益律的律 :;]iUjiC8  
  名应作E音(408音分)。②从调弦法看,同为纯律调弦 8z h{?0  
  法,《琴谱正传》的七弦散声D音(204音分)与一般的 _}-Ed,.=  
  “仙翁法”七弦散声□音(182音分),也都按照异律同 Th)Z?\8zk  
  位的原则同称“清太簇”。③从生律法的角度看,三分 vmZyvJSE  
  损益的仲吕应是□音(522音分,即比F音高一古代音差 W{(q7>g  
  之律),不能复生黄钟C音,但琴律中的仲吕(三弦F音) ~1v5H]T{  
  却可复生黄钟,这两个律高在琴上可以同称“仲吕”。 .0>2j(  
  琴上所用的律名具有复合律制的特点,并不表示单 6S# e?>"+  
  一律制的确定律高,正如先秦钟律中的宫商字一样,其 <)\  
  内涵只是用来概括异律同位现象,实质是一种律位名称。 s!j[Ovtx  
L) ]|\|  
琴律与琴调 11(:#4Y,  
Q4,!N(>D  
  琴调因各弦散声的阶名实质而异。不 u:f.g?!`"  
  同的琴调都从正调(徵、羽、宫、商、角……)的弦序 %0!!998  
  变出(“紧”──升高、“慢”──降低有关各弦)。采 qx~-(|s`H  
  用不同的琴调,只在不同程度上与特定琴曲的调高、音 3KW4 ]qo~  
  阶、调式、直至特殊的表现性能有关。正如正调的本身 ? @Y'_f  
  不与两类调弦法直接相关一样;一般的琴调也与律制问 jRP9e  
  题没有直接关系。也有某些琴调专属某种律制的调弦法。 Vyqj)1Z8>  
  诸如姜白石琴曲《古怨》的“侧商调”,在调弦程序上 [~<X|_L G  
  具有精密规定,确属纯律的调弦法。传统琴论中虽然常 Qs5^kddz=  
  将琴调问题归入琴律范畴,实质上琴调一般属于乐学理 XNJPf) T  
  论问题而不与律学理论直接相关。但在不同琴调涉及琴 69$[yt>KYz  
  曲旋宫问题时,它们的调律问题就呈现出种种复杂情况, ^xwnX=Np  
  而将在律制问题上以不同程度相关联,这种情况属于琴 .`3O4]N[  
  律理论的深入探讨问题,却已超出了琴律理论基本原则 {FU,om9  
  的范围。 89[5a  
i7/I8y  
= j,Hxq  
http://baike.baidu.com/view/88960.htm
古琴文化网 guqinwenhua.cn